להחלטה בעניין מתן גץ נגד מדינת ישראל ואח'
אדם שהוגש נגדו כתב אישום המייחס לו עבירות סמים, הגיש בקשה לביטולו, בטענה שלא נערך לו שימוע טרם הגשת כתב האישום. בית משפט השלום בחדרה נעתר לבקשה.
לאחר שהמדינה הגישה כתב אישום כנגד נאשם, בגין עבירות גידול, ייצור והכנסת סמים מסוכנים ואחזקתם לשימוש עצמי, הגיש הנאשם בקשה לביטול כתב האישום בטענה כי לא נערך לו שימוע. הנאשם טען, כי טרם הגשת כתב האישום, ביקש לממש את זכות השימוע, אולם השימוע לא נערך וכן נשללה ממנו הזכות לצלם את חומר החקירה.
המדינה הודתה, כי הנאשם זכאי שטענותיו ישמעו טרם תתקבל ההחלטה להעמידו לדין כי הנאשם ביקש ממנה לקבל צילום של חומר החקירה לצורך הכנת השימוע, ולא נענה אולם לטענתה, גם אם הופרה זכותו, ניתן לקיים את השימוע בדיעבד, תוך הותרת האישום על כנו.
השופט יוסי טורס הורה על ביטול כתב האישום.
נקבע, כי חובת השימוע מקבלת משנה חשיבות נוכח העובדה כי הגשת כתב אישום מהווה פגיעה מוחשית ומהותית בפרט, וכי יש לאפשר למבקש לקיים הליך של שימוע, מבלי שתלוי ועומד נגדו כתב אישום. כן נקבע, כי כאשר המבקש הביע את רצונו לקבל את חומר החקירה, והמדינה לא נענתה לבקשתו, סיכלה היא את זכות השימוע שלו ובכך נפגעה זכותו.
נפסק, כי יש לקיים את השימוע לפני קבלת ההחלטה הפוגענית ולא אחריה, וכי עריכת השימוע בדיעבד עלולה לטעת בלב הציבור בכלל ובלב הנאשם בפרט, את התחושה כי מדובר בהחלטה ידועה מראש. לתוצאה זו, ציין השופט, השלכות ציבוריות נרחבות, העלולות להביא לפגיעה באמון הציבור בשלטון החוק ובהיעדר שיקולים כבדי משקל, יש להימנע ממנה.
להחלטה בעניין מתן גץ נגד מדינת ישראל ואח'
למדור: פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.